問答題
【案例分析題】2002年4月15日,某市中級人民法院對張某訴吳某欠款糾紛一案作出二審判決,責(zé)令吳某在判決生效之日起10日內(nèi)歸還張某欠款10萬元,并承擔(dān)該案件訴訟費(fèi)。10天之后,吳某只向法院交了訴訟費(fèi),但并未向張某返還欠款。2002年5月9日,張某向某市中級人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,該法院接受了申請,指派執(zhí)行員負(fù)責(zé)執(zhí)行。由于吳某拒不執(zhí)行,5月24日,該法院將已查明的吳某在銀行帳戶中的存款10萬元劃撥到張某帳戶中,至此,本案執(zhí)行終結(jié)。5月25日,吳某之子到法院找到執(zhí)行員吵鬧,說執(zhí)行員執(zhí)行本案是多管閑事。執(zhí)行員對其進(jìn)行了批評,但吳某之子仍不罷休,繼續(xù)辱罵執(zhí)行員,執(zhí)行員將此情況報(bào)告給院長,并提請?jiān)洪L批準(zhǔn),以吳某之子妨害民事訴訟程序?yàn)橛蓻Q定對其拘留。該法院能否以妨害民事訴訟秩序?yàn)橛蓪悄持硬扇?qiáng)制措施?為什么?
答案:
不能。民事訴訟中的強(qiáng)制措施只能適用于妨害民事訴訟的行為,而這種行為只能是在訴訟過程中實(shí)施的行為,即從立案受理到執(zhí)行結(jié)束這...