甲公司持有一張由乙公司出票、經丙公司背書轉讓獲得的銀行承兌匯票。在該匯票到期后，甲公司向承兌銀行提示付款時遭到拒絕，承兌銀行拒付的理由是：該匯票上銀行的簽章是偽造的，該銀行并未承兌過這張匯票。甲公司于是向丙、乙公司進行追索，丙公司聲稱該匯票是乙公司某業(yè)務員給付的，并經乙公司背書轉讓取得，偽造簽章的責任應由乙公司承擔，與其無關。乙公司則答復說，該匯票出票及背書轉讓都是其一業(yè)務員偽造公司簽章所為，就由司法機關追究該業(yè)務員的責任，與乙公司無關。經公安機關調查，發(fā)現乙公司公章使用管理混亂，使其業(yè)務員有偽造簽章的可乘之機。
問：

甲公司持有一張由乙公司出票、經丙公司背書轉讓獲得的銀行承兌匯票。在該匯票到期后，甲公司向承兌銀行提示付款時遭到拒絕，承兌銀行拒付的理由是：該匯票上銀行的簽章是偽造的，該銀行并未承兌過這張匯票。甲公司于是向丙、乙公司進行追索，丙公司聲稱該匯票是乙公司某業(yè)務員給付的，并經乙公司背書轉讓取得，偽造簽章的責任應由乙公司承擔，與其無關。乙公司則答復說，該匯票出票及背書轉讓都是其一業(yè)務員偽造公司簽章所為，就由司法機關追究該業(yè)務員的責任，與乙公司無關。經公安機關調查，發(fā)現乙公司公章使用管理混亂，使其業(yè)務員有偽造簽章的可乘之機。
問：

甲公司持有一張由乙公司出票、經丙公司背書轉讓獲得的銀行承兌匯票。在該匯票到期后，甲公司向承兌銀行提示付款時遭到拒絕，承兌銀行拒付的理由是：該匯票上銀行的簽章是偽造的，該銀行并未承兌過這張匯票。甲公司于是向丙、乙公司進行追索，丙公司聲稱該匯票是乙公司某業(yè)務員給付的，并經乙公司背書轉讓取得，偽造簽章的責任應由乙公司承擔，與其無關。乙公司則答復說，該匯票出票及背書轉讓都是其一業(yè)務員偽造公司簽章所為，就由司法機關追究該業(yè)務員的責任，與乙公司無關。經公安機關調查，發(fā)現乙公司公章使用管理混亂，使其業(yè)務員有偽造簽章的可乘之機。
問：