- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】某縣公安局在處理一起打架斗毆案件中，根據被害人張三口頭提供的有關受傷情況的證據，對加害人李四作出行政拘留15天的處罰決定。李四對此不服，向上級公安機關市公安局申請復議。市公安局在復議過程中發(fā)現僅根據被害人張三口頭提供的受傷情況的陳述，證據不夠確鑿、充分，遂在復議決定中根據醫(yī)院提供的病歷，即被傷害人張三的傷情記錄，維持了縣公安局的行政拘留15天的處罰決定。李四仍不服，向某縣人民法院提起行政訴訟，該法院受理了此案。該縣人民法院對此案是否有管轄權？請說明理由。
答案：
該縣人民法院對此案有管轄權。因為行政案件可以由最初作出具體行政行為的人民法院管轄，也可以由復議機關所在地的人民法院管轄。
你可能感興趣的試題
問答題
【【案例分析題】】某縣公安局在處理一起打架斗毆案件中，根據被害人張三口頭提供的有關受傷情況的證據，對加害人李四作出行政拘留15天的處罰決定。李四對此不服，向上級公安機關市公安局申請復議。市公安局在復議過程中發(fā)現僅根據被害人張三口頭提供的受傷情況的陳述，證據不夠確鑿、充分，遂在復議決定中根據醫(yī)院提供的病歷，即被傷害人張三的傷情記錄，維持了縣公安局的行政拘留15天的處罰決定。李四仍不服，向某縣人民法院提起行政訴訟，該法院受理了此案。該縣人民法院對此案是否有管轄權？請說明理由。
答案：
該縣人民法院對此案有管轄權。因為行政案件可以由最初作出具體行政行為的人民法院管轄，也可以由復議機關所在地的人民法院管轄。
問答題
【案例分析題】某縣公安局在處理一起打架斗毆案件中，根據被害人張三口頭提供的有關受傷情況的證據，對加害人李四作出行政拘留15天的處罰決定。李四對此不服，向上級公安機關市公安局申請復議。市公安局在復議過程中發(fā)現僅根據被害人張三口頭提供的受傷情況的陳述，證據不夠確鑿、充分，遂在復議決定中根據醫(yī)院提供的病歷，即被傷害人張三的傷情記錄，維持了縣公安局的行政拘留15天的處罰決定。李四仍不服，向某縣人民法院提起行政訴訟，該法院受理了此案。被告若對此管轄有異議，應在多長期限內以何種方式提出？縣法院對此異議應當如何處理？
答案：
被告市公安局可在接到縣人民法院應訴通知之日起10日內以書面形式提出管轄異議。本案中，縣人民法院有管轄權，因此被告的異議是...
問答題
【案例分析題】某縣公安局在處理一起打架斗毆案件中，根據被害人張三口頭提供的有關受傷情況的證據，對加害人李四作出行政拘留15天的處罰決定。李四對此不服，向上級公安機關市公安局申請復議。市公安局在復議過程中發(fā)現僅根據被害人張三口頭提供的受傷情況的陳述，證據不夠確鑿、充分，遂在復議決定中根據醫(yī)院提供的病歷，即被傷害人張三的傷情記錄，維持了縣公安局的行政拘留15天的處罰決定。李四仍不服，向某縣人民法院提起行政訴訟，該法院受理了此案。在訴訟中，市公安局收集的證據能否作為支持縣公安局的決定？
答案：
不能。復議機關在復議程序中收集和補充規(guī)定證據，不能作為法院認定原具體行政行為合法的根據。第一個問題考查了對于經過行政復議...
