沈陽某商店向杭州一扇廠訂了幾萬打扇子，每打××元。等到廠家扇子運到時，卻發(fā)現(xiàn)每打只有10把，而不是通常的12把。商店責問廠家，廠家說他們一貫是按每打10把出售的。商店又問你為什么不早說，廠家說模擬為什么不早問。告到法院，法院一查，廠家以前確實是按每打10把賣的。
請問：這個經(jīng)濟責任應該由誰來負？合同應怎樣表達才可避免糾紛？

閱讀下面文字，回答問題。
有一份××××年3月27日訂立的購銷合同，其中交貨日期是這樣寫的：現(xiàn)貨6噸，今年7月交貨7噸。“后來第一次交貨在5月27日，計9.35噸。6月1日國家對該貨的價格作了下調(diào)的規(guī)定。供方要求9.35噸貨按原價結(jié)算，而需方則認為，其中6噸貨遲交，違約，應按下調(diào)價結(jié)算，而且要依法罰違約金，3.35噸提前交貨可依法按原價結(jié)算。雙方無法協(xié)商，供方上訴法院。
請你評議原條款的寫法有何缺漏，應如何寫才可避免糾紛？