- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】
趙某投保了一份終身壽險險合同，2001年1月5日趙某應(yīng)繳費而未繳費。
趙某的合同在2002年1月還有效嗎？如果已無效，還能恢復(fù)合同嗎？
答案：
已無效，因為已經(jīng)過了寬限期。還能恢復(fù)，須填寫復(fù)效申請書，提供可保證明書，付清欠繳保費及利息，付清保單貸款本金及利息。
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】李某投保了一份普通終身壽險，受益人指定為他的兒子。采取的是分期繳費的形式，2001年6月13日，李某應(yīng)繳費而未繳費，7月5日，李某遇車禍不幸身亡。請問李某的兒子還能得到保險公司的賠償金嗎？理由是什么？
答案：
能。
根據(jù)寬限期條款和保費自動墊繳條款，保險合同仍然有效，因為寬限期為60天。
問答題
【案例分析題】小學(xué)生張某，男，11歲。2000年初參加了學(xué)生團體平安保險，保險期限為當年3月1日至次年2月28日。當年10月5日張某在家附近的一幢住宅樓施工工地玩耍，被突然從樓上掉下的一塊木板砸在頭上，當即氣絕身亡。有人認為保險公司先給付張某的死亡保險金，然后向造成這起事故的施工單位索要與此等額的賠償金。這種說法對嗎？為什么？本案應(yīng)如何處理？
答案：
錯誤。人身保險合同不適用代位求償原則。在本案中，張某的繼承人可向保險公司索賠，同時還可向施工責任方索賠。
