A、人民法院應(yīng)當(dāng)就該專利權(quán)是否有效進(jìn)行審理
B、人民法院應(yīng)當(dāng)中止訴訟，告知李某向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該專利權(quán)無效
C、人民法院認(rèn)定李某實(shí)施的技術(shù)方案為現(xiàn)有技術(shù)的，可以直接判決李某不侵權(quán)
D、人民法院認(rèn)定李某實(shí)施的技術(shù)方案為現(xiàn)有技術(shù)的，可以直接宣告該專利權(quán)無效

A、郭某于2011年4月2日提交的一份外文證據(jù)，并于2011年6月2日提交了該證據(jù)的中文譯文
B、郭某于2011年7月9日提交的一本用作公知常識(shí)性證據(jù)的期刊
C、李某在口頭審理辯論終結(jié)前當(dāng)庭提交的用于完善證據(jù)法定形式的公證文書
D、李某在指定的答復(fù)期限內(nèi)提交的某證據(jù)的復(fù)印件，并于2011年7月7日提交了該證據(jù)的原件