- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】吳某購買了50張偽造的增值稅專用發(fā)票，后又以牟利為目的，以收取發(fā)票額度3%的比例收取所謂手續(xù)費，為他人虛開假的增值稅專用發(fā)票。吳某的行為是否構成犯罪？應以何種罪名定罪處罰？
答案：
吳某的行為構成犯罪。根據(jù)《刑法》第208條規(guī)定，本案吳某實施了購買偽造的增值稅專用發(fā)票，且超過法定25份的追訴標準，虛開...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】花某，女，15歲，某鄉(xiāng)中學三年級學生。一天，在上學的路上，被一陌生的男子逼迫至一無人處強奸?；车叫：螅瑢⑵浔患榈慕?jīng)過告訴班主任周老師，周老師立即到校附近的鄉(xiāng)派出所報案。派出所的值班人員告知周老師，因其不是被害人的法定代理人，不具備報案資格。無奈，周老師只好回去將此事告訴了花某的父母，讓他們帶著花某去報案。花某的父母帶著花某到派出所陳述案情，但派出所的人員卻讓花某寫一份書面材料，他們才能受理。后來，公安機關以犯罪嫌疑人不明確為由向花某父親下發(fā)了《不予立案通知書》?；车母赣H將此情況反映給了人民檢察院，人民檢察院要求公安機關說明不予立案的理由。公安機關答復說：盡管花某被強奸這一事實屬于犯罪，且應給予刑事處罰，但犯罪嫌疑人不明確，而且沒有絲毫線索，因而不能立案。人民檢察院認為該理由不能成立，通知公安機關立案，但公安機關仍拒絕立案。 問：本案例中，公安機關的行為有哪些地方違反了刑事訴訟的規(guī)定？并簡要說明理由。
答案：
（1）公安機關認為老師沒有報案資格是錯誤的。因為任何單位和個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人...
問答題
【簡答題】《最高人民檢察院、公安部關于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》第四十四條對使用偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證進行詐騙活動追訴標準怎樣規(guī)定？
答案：
使用偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證進行詐騙活動，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：
