問答題
【案例分析題】楊某某涉嫌毆打他人,案發(fā)后第三天派出所民警甲、乙去違法嫌疑人楊某某家中對他進(jìn)行口頭傳喚,要求楊某某去派出所接受調(diào)查。但楊某某提出沒有書面?zhèn)鲉咀C不接受傳喚,因此,民警甲、乙對楊某某采取了強(qiáng)制傳喚的方法。楊某某被強(qiáng)制傳喚到派出所后,民警甲一人及時對其進(jìn)行了詢問。在詢問中,楊某某對自己的所實(shí)施的違法行為避重就輕,態(tài)度惡劣,且要求民警甲將其被傳喚的情況通知其家屬。民警甲因楊某某態(tài)度惡劣,決定不通知其家屬。經(jīng)過30個小時的詢問,最終楊某某承認(rèn)了自己所實(shí)施的違法行為,徹底坦白交待了自己的全部違法事實(shí)。本案派出所的辦案人員有哪些違反法律程序的情形,并簡述理由?
答案:
1、對楊某某口頭傳喚不合法。案發(fā)后到楊某某家中傳喚應(yīng)當(dāng)書面?zhèn)鲉?,口頭傳喚只適用于現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的違法嫌疑人。
2、對...