- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【簡答題】已知：（1）若甲和乙都參加比賽，則丙不能參加比賽。（2）只有乙參加比賽，丁才參加比賽。（3）甲和丙都參加了比賽。若以上判斷都是真的，可否定乙和丁是否參加了比賽？寫出推理過程。
答案：
由題目得知如下三個判斷：
①、甲并且乙則非丙；②、只有乙，才??；③、甲，并且丙；由此可作如下推理：（1）假設(shè)乙...
①、甲并且乙則非丙；②、只有乙，才??；③、甲，并且丙；由此可作如下推理：（1）假設(shè)乙...
你可能感興趣的試題
問答題
【簡答題】A、B、C、D四人對甲、乙二人是否有罪，作出了如下判斷：A：如果甲有罪，則乙也有罪。B：甲有罪，但乙無罪。C：或者甲有罪，或者乙有罪。D：乙無罪。事后得知：這四個人所作的判斷，只有一個是假的。請問：究竟誰有罪？為什么？
答案：
甲有罪。
因為：A、B兩判斷為矛盾判斷，不能同真，必有一假。因此，C、D兩判斷為真。由D知：乙無罪；所以，由C...
因為：A、B兩判斷為矛盾判斷，不能同真，必有一假。因此，C、D兩判斷為真。由D知：乙無罪；所以，由C...
問答題
【簡答題】在某盜竊案的偵破過程中，甲、乙、丙、丁四人都有作案嫌疑，后來進一步查明：A、如果甲和乙都是作案人，則丙不是作案人。B、只有乙是作案人，丁才是作案人。C、甲和丙都是作案人。D、乙和丁是否是作案人？為什么？
答案：
乙與丁都不是作案人。
因為：由“甲和丙都是作案人。”根據(jù)連言推理可知甲是作案人，丙是作...
因為：由“甲和丙都是作案人。”根據(jù)連言推理可知甲是作案人，丙是作...
