【案例分析題】

張先生是甲公司的銷售經理，業(yè)余時間喜好在家進行新產品的研發(fā)，研發(fā)過程中，他自籌資金購買設備、原材料。經過長年研究，張先生研發(fā)出一種新產品，準備在國內外同時申請發(fā)明專利。甲公司認為張先生是其公司的銷售經理，在職期間研發(fā)的新產品屬于職務發(fā)明創(chuàng)造，因而應由甲公司享有專利申請權。張先生則認為自己研制的新產品屬于非職務發(fā)明創(chuàng)造，自己當然是專利權人。為此，張先生的朋友李某建議他盡快去申請專利，認為一旦獲得了專利權，就可以永久享有，任何人都不得侵犯。
張先生就國內外同時申請專利的問題咨詢王律師，王律師認為，由于我國和張先生擬遞交專利申請的國家都是《保護工業(yè)產權巴黎公約》的締約國，因此建議張先生先在國內申請，再于12個月內，選擇合適的時間到外國申請。
問題：
1.甲公司認為張先生研發(fā)的新產品屬于職務發(fā)明創(chuàng)造的看法是否正確?說明理由。
2.張先生研發(fā)的新產品發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權人是誰?說明理由。
3.李某的建議是否正確?說明理由。
4.王律師的建議是否合理?說明理由。